Why friction is not the enemy of good UX     آیا همیشه سریع‌تر انجام شدن با مراحل کمتر بهتر است؟ چه زمانی باید این مغالطه طراحی را نادیده گرفت و به جای آن روی زمینه تمرکز کرد؟   طراحان عزیز (بخصوص طراحان تجربه‌ی کاربری)، ما از همان آغاز دوران کاری‌مان آموزش دیده‌ایم که هر نشانه‌ای از اصطکاک را شناسایی و نابود کنیم — چیزی که اغلب …

ادامه مطلب

    Types of Deceptive Pattern       بخش دوم معرفی الگوهای فریبنده در تجربه کاربری:   ۹- اشتراک پنهان (Hidden Subscription) کاربر بدون اطلاع یا رضایت صریح خود در یک طرح پرداخت یا اشتراک دوره‌ای ثبت‌نام می‌شود.   تعریف الگوی فریبکارانه‌ی اشتراک پنهان معمولاً از نوعی پنهان‌کاری یا انحراف ذهنی استفاده می‌کند. کاربر تصور می‌کند در حال خرید یک محصول یا خدمت مشخص است، در حالی‌ که در …

ادامه مطلب

    Types of Deceptive Pattern     طراحی تجربه‌ی کاربری همواره نقش مهمی در شکل‌گیری رفتار و تصمیم‌گیری کاربران داشته و در بسیاری از موارد، طراحی درست تجربه‌ کاربری می‌تواند کاربران را توانمند و تجربه‌ای مثبت، شفاف و انسانی برای آن‌ها فراهم آورد. با این حال، برخی از طراحان و شرکت‌ها از این قدرت برای منافع کوتاه‌مدت و غیرشفاف خود استفاده می‌کنند. نتیجه این رویکرد، به‌کارگیری «الگوهای فریبنده» یا «الگوهای …

ادامه مطلب

      :Designing technology in the age of digitalization needs for technology assessment and ethics Armin Grunwald - Institute for Technology Assessment and Systems Analysis (ITAS), Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Germany         چکیده: تحقیق، طراحی و توسعه فناوری از دو جنبه با پیشرفت سریع دیجیتالی شدن مواجه شده است: (۱) فناوری‌های دارای پشتیبانی یا قابلیت پشتیبانی دیجیتال باید طراحی و توسعه داده شوند، و (2) فرآیندهای …

ادامه مطلب

    Neurodivergent Experiences Tell us "Please Choose "Kind Design       مقاله «تجربه‌های افراد نورودایورجنت به ما می‌گویند: لطفاً طراحی مهربانانه را انتخاب کنید» نوشته‌ی کاترین سوترلین، به بررسی چالش‌ها و نیازهای کاربران نورودایورجنت در تعامل با طراحی‌های دیجیتال می‌پردازد. در ادامه، با استناد به منابع علمی معتبر، به تحلیل جامع‌تری از مفاهیم مطرح‌شده در این مقاله می‌پردازیم.     درک نورودایورجنت‌ها: تنوع عصبی و اهمیت آن در …

ادامه مطلب

برخی طراحی‌ها به‌جای خدمت به انسان، آسیب‌زا هستند؛ از معماری خصمانه برای حذف حضور بی‌خانمان‌ها گرفته تا رابط‌های گمراه‌کننده و اپلیکیشن‌های اعتیادآور. این مقاله نمونه‌هایی از طراحی‌های غیراخلاقی را بررسی می‌کند و نشان می‌دهد چگونه تصمیمات طراحی می‌توانند به نقض کرامت انسانی، افزایش نابرابری یا ترویج خشونت منجر شوند. طراحی می‌تواند ابزاری برای توانمندسازی یا آسیب رساندن باشد. این مقاله نمونه‌هایی از پیامدهای منفی طراحی‌های غیراخلاقی و ضرورت بازنگری اخلاقی در طراحی را بررسی می‌کند.

ادامه مطلب

فناوری انسانی (Human Technology) و طراحی اخلاقی (Ethical Design) دو مفهوم کلیدی در عصر دیجیتال هستند. در این مقاله، رابطه بین انسان، تکنولوژی و مسئولیت‌پذیری در طراحی را بررسی می‌کنیم. چگونه می‌توانیم نوآوری طراحی محور را با پیامدهای اجتماعی مثبت همراه کنیم؟ استودیو طراحی انسانی، همراه شما در مسیر مشاوره فناوری انسانی و طراحی مسئولانه است.

ادامه مطلب

این مقاله مجموعه‌ای از کتاب‌های منتخب در حوزه طراحی اخلاقی، فناوری انسانی، عدالت اجتماعی، ارزش‌محوری و مسئولیت‌پذیری در فرآیند طراحی را معرفی می‌کند. این منابع برای طراحان، توسعه‌دهندگان و فناورانی که به دنبال درک عمیق‌تر از پیامدهای اجتماعی و اخلاقی طراحی‌اند مفید خواهند بود. مطالعه این کتاب‌ها کمک می‌کند تصمیمات طراحی مسئولانه‌تر، انسانی‌تر و هم‌راستا با آینده‌ای پایدار و اخلاق‌محور اتخاذ شوند.

ادامه مطلب

در این مقاله مفهوم «اقتصاد توجه» در بستر شبکه‌های اجتماعی بررسی می‌شود؛ جایی که تمرکز و زمان کاربران به‌عنوان منابعی ارزشمند شناخته می‌شوند و ساختار این پلتفرم‌ها به‌گونه‌ای طراحی شده تا بیشترین میزان توجه را جذب کنند. نویسنده نشان می‌دهد که چگونه الگوریتم‌ها، اعلان‌ها و طراحی‌های رفتاری، کاربران را به تعامل بیشتر و ماندگاری طولانی‌تر ترغیب می‌کنند، حتی اگر به بهای فرسودگی روانی تمام شود.این مقاله توسط ندا صالحی، پژوهشگر طراحی اخلاقی، ترجمه و در استودیو طراحی انسانی منتشر شده است تا به ابعاد پنهان اقتصاد پلتفرم‌ها نگاهی انتقادی بیندازد.

ادامه مطلب

استودیو طراحی انسانی، ندا صالحی - این مقاله به بررسی تأثیر فناوری‌های استخراج‌محور بر سازوکارهای دموکراتیک می‌پردازد. نویسنده استدلال می‌کند که وقتی پلتفرم‌ها توجه، داده و مشارکت کاربران را به‌مثابه منابع قابل استخراج در نظر می‌گیرند، نتیجه آن تضعیف اعتماد اجتماعی و اختلال در فرآیندهای جمعی تصمیم‌گیری است. این نوع فناوری‌ها به جای تقویت مشارکت، منجر به قطبی‌سازی، تقویت قدرت متمرکز و فرسایش نهادهای دموکراتیک می‌شوند. مقاله تلاشی است برای نقد سیاست‌زدایی از فناوری و بازاندیشی در نسبت آن با دموکراسی.

ادامه مطلب